El Presupuesto 2027 comienza a tomar forma con un escenario que el Gobierno ya asumió como complejo: bajo crecimiento, desempleo en 9,5% y una alta deuda.
Sin embargo, “el gasto será mínimo” y Hacienda vela por un reordenamiento de los recursos bajo la lógica de “no gastar más, sino gastar mejor”, fijando como prioridades seguridad, salud y partidas ligadas al desarrollo económico.
“Gastar mejor”
Entre un 0 y un 1%. Ese es el crecimiento que considera Hacienda para el Presupuesto 2027 y “que debe mantenerse mínimo”, según lo que ha señalado la autoridad.
Hoy, en el Palacio de la Moneda, el presidente José Antonio Kast junto a los ministros Claudio Alvarado y el equipo de Hacienda, encabezado por el ministro Jorge Quiroz, se reunieron justamente para abordar el primer erario que le toca presentar a esta administración; y también uno de los más complejos por el escenario que atraviesa el país.
Esta mañana, el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, volvió a adelantar que el gasto será mínimo, con foco en las prioridades y pensando en la reactivación económica.
Salud, niñez, seguridad y desarrollo económico serían -de momento- esas prioridades.
Se prevé que todos salgan a defender sus partidas, tanto los parlamentarios a cargo de las comisiones como también los ministros.
De ahí el llamado de atención que hizo el ministro Quiroz a algunos de sus pares por solicitudes presupuestarias o guiños en esos temas a través de la prensa.
En el mundo político, en tanto, los distintos sectores apoyan que el gasto sea pensando en puntos estratégicos, inversión e infraestructura para generar más empleo. Las diferencias se darían en relación con los montos que se destinen.
El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, dijo que con los niveles de desempleo que tenemos hoy en Chile “no parece razonable estar reduciendo la inversión pública” y le preocupa que nos parezcamos a Argentina.
Sobre sus dichos, el senador UDI y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, Javier Macaya, opinó que el exsecretario de Estado “no es el mejor referente para dar ejemplos o lecciones en esta materia”.
Precio del cobre
Otro punto que se ha puesto en discusión tiene que ver con el precio histórico del cobre y sus proyecciones a largo plazo, lo que ha abierto el debate en torno a si estos recursos significan un alivio fiscal y un espacio para gastar un poco más.
Los economistas, no obstante, han hecho un llamado a la prudencia, porque aunque incrementen los ingresos estructurales en al menos 1 punto del PIB, esos recursos hoy están comprometidos.
César Valencia, economista de GTC, planteó que ese ingreso debe enfocarse en la consolidación fiscal y colchones de ahorro.
Por último, y en medio del debate que se avecina, el presidente Kast sostuvo en radio ADN que “los derechos adquiridos y los derechos que están comprometidos por ley no se van a ver afectados”.
Fuente: BioBioChile