El Juzgado de Garantía de Copiapó decretó el sobreseimiento definitivo de Maglio Cicardini Neyra y Leonardo Jorquera Silva, luego de que la Fiscalía Local solicitara el cierre de la investigación relacionada con una eventual comisión del delito de cohecho. La causa se originó tras la difusión de registros de audio en los que se cuestionó el eventual uso de ayudas sociales con fines electorales.
El Juzgado de Garantía de Copiapó decretó el sobreseimiento definitivo del alcalde de Copiapó, Maglio Cicardini Neyra, y del jefe de Gabinete municipal, Leonardo Jorquera Silva, en la investigación originada a partir de los denominados “audios de San Pedro”.
La decisión fue adoptada durante una audiencia realizada el 19 de agosto de 2026, luego de que la Fiscalía Local de Copiapó solicitara el sobreseimiento definitivo de la causa.
En la audiencia, el fiscal adjunto Luis Miranda Flores presentó y sostuvo la petición del Ministerio Público, la que finalmente fue acogida por el tribunal, poniendo término al procedimiento judicial respecto de ambos investigados.
¿Qué originó la investigación?
La causa se relacionó con una eventual comisión del delito de cohecho cometido por empleado público, contemplado en los artículos 248, 248 bis y 249 del Código Penal.
Los antecedentes que dieron origen a la investigación se vincularon con registros de audio difundidos públicamente en 2025, en los que aparecía el jefe de Gabinete de la Municipalidad de Copiapó, Leonardo Jorquera, conversando con dirigentes sociales en el contexto de gestiones relacionadas con proyectos habitacionales y ayudas sociales.
En dichos registros se formularon cuestionamientos respecto de un eventual vínculo entre gestiones municipales y solicitudes de apoyo electoral para la hija del alcalde Maglio Cicardini y entonces diputada por la Región de Atacama.
Otro de los registros se refería a las gestiones para destrabar el funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas servidas de San Pedro, iniciativa vinculada al avance de proyectos habitacionales.
Los registros fueron difundidos públicamente por Reportajes T13, generando cuestionamientos políticos y una investigación para determinar si los hechos podían configurar algún ilícito.
Jefe de Gabinete afirmó contar con la confianza del alcalde
En otro de los audios difundidos, Jorquera hizo referencia a su rol dentro de la administración municipal y a la confianza que tendría del alcalde para realizar determinadas gestiones.
“En mi rol de jefe de gabinete, estas cosas las debo procesar yo primero, ¿ah? Y él (alcalde) llega a cortar la cinta, a poner la planta en marcha y todo lo demás, pero entiendan que yo tengo la confianza completa del alcalde, yo estoy operando con ese mandato”.
Asimismo, en otro registro se hacía referencia a la continuidad de la administración municipal y al eventual respaldo que podrían entregar los beneficiarios de las gestiones.
“Si ustedes están contentos con esta administración, obviamente que la apoyan y eso nos da continuidad”.
Estos antecedentes fueron parte del contexto que rodeó la investigación por una eventual comisión del delito de cohecho.
También se conocieron declaraciones del alcalde
En los registros difundidos también apareció el propio Maglio Cicardini, quien se refería al escenario electoral y a la continuidad de las políticas habitacionales impulsadas durante el gobierno del entonces Presidente Gabriel Boric.
En uno de los audios, el alcalde señalaba:
“Ustedes saben que en noviembre hay elecciones. ¿Sí? El programa del Presidente Boric… que yo lo aplaudo, de verdad que lo aplaudo, porque nunca en Copiapó se habían construido tantas viviendas”.
La autoridad comunal agregaba que el próximo gobierno debía mantener una línea similar para asegurar la continuidad de las políticas habitacionales.
Fiscalía solicitó el cierre definitivo
Pese a los antecedentes que dieron origen a la investigación, la Fiscalía Local de Copiapó solicitó finalmente el sobreseimiento definitivo.
De acuerdo con lo expuesto por el fiscal Luis Miranda Flores durante la audiencia, la causa investigaba una denuncia por el delito de cohecho, precisándose además que este ilícito no contempla una víctima individual en los términos requeridos por el tribunal.
La presentación del Ministerio Público se realizó en cumplimiento de una resolución dictada por el tribunal el 22 de junio de 2026, oportunidad en que se habían solicitado determinados antecedentes para resolver el procedimiento.
De esta manera, la causa judicial quedó concluida, luego de que fuera el propio Ministerio Público el que solicitara poner término definitivo al procedimiento.
El sobreseimiento corresponde a la resolución judicial que puso término a esta causa específica; su dictación se produce luego de la solicitud efectuada por la Fiscalía tras el análisis de los antecedentes reunidos durante la investigación.