En Argentina sigue doliendo la derrota ante España en la final del Mundial 2026, en la que el conjunto europeo le dio un baile a la Albiceleste de Lionel Messi y compañía.
En ese escenario, el periodista trasandino Agustín Fantasía arremetió contra FIFA asegurando que el premio Balón de Oro, que se entrega al mejor jugador de la Copa del Mundo, debió ser para Messi y no para Rodri.
“Es una distinción individual, y Messi fue mucho más determinante: ¿Quién puede explicarlo?”, cuestionó el comunicador de TyC Sports.
A juicio de Fantasía, el que el volante español haya sido reemplazado en el alargue de la final, luego de adueñarse del mediocampo por más de 100 minutos, hacen inconcebible su elección como el mejor de la Copa del Mundo.
“Nadie saca al mejor del mundo en un escenario como ese. Menos por un jugador (Zubimendi) que hasta ese momento ni siquiera había debutado en el Mundial. Es claro que la FIFA no quiso repetir las polémicas de Kahn 2002, Messi 2014 y Modric 2018, cuando el premio fue para jugadores que no terminaron siendo campeones del mundo”, aseguró el periodista argentino.
En la misma línea, Agustín Fantasía recalcó que FIFA “en el intento de evitar una discusión, terminó generando una falta de respeto a la leyenda del deporte. Messi demostró, contra los pronósticos basados en su fecha de nacimiento, que sigue siendo el mejor de todos”.
Para cerrar, el comunicador trasandino siguió restándole méritos a Rodri para insistir que el galardón era para Lionel Messi.
“El mejor jugador de un Mundial no puede ser alguien a quien su propio técnico considera reemplazable cuando todavía falta definir el partido más importante del torneo. No puede ser un jugador de campo sin asistencias ni goles en los ocho partidos de la Copa. No puede ser pero fue. ¿Alguien puede explicarlo?”, concluyó Fantasía.
Fuente: BioBioChile