Un tenso momento se vivió durante el debate presidencial organizado por Canal 13, cuando el candidato independiente Marco Enríquez-Ominami fue interpelado por el periodista Iván Valenzuela respecto al veredicto entregado el pasado miércoles por el caso SQM.
Al ser consultado el candidato presidencial sobre la idea de una “conspiración” en su contra y si eso incluía al exgerente general de SQM, Patricio Contesse, ME-O evitó responder la pregunta y expresó que “evidentemente hubo una intencionalidad” al ser acusado.
“Fueron 28 fiscales, 5 mil millones de pesos, 13 causas penales, 11 años. Firmé en comisaría seis años, con arraigo nacional. Eso no es un accidente, no fue una falla, no fue un error. Fue una decisión de un grupo de fiscales, que muchos ellos son candidatos a diputados por partidos, muchos ellos están a punto de irse presos por corrupción, muchos de ellos vinculados a buena parte de quienes están acá. Por lo tanto, evidentemente aquí hubo una intencionalidad”, respondió.
ME-O insistió en que lo que quiere “es saber la verdad, quién gestó”.
Es ahí, donde es interrumpido por el periodista de Canal 13, quien le dice que “le quedan 10 segundos”.
“Candidato, para que conteste la pregunta, Patricio Contesse, ¿está involucrado?“, recalcó Valenzuela, donde ME-O continúa respondiendo en que todo “será parte de una denuncia penal”.
“Gracias candidato y si no se contesta la pregunta en el tiempo no sé cómo lo hacemos, gracias“, replicó el periodista.
“Momento, que no le guste mi respuesta es un derecho pero no la califique. Es mi respuesta, si a usted no le gusta no dé su opinión”, respondió ME-O.
Por su parte, Valenzuela le contestó que “una cosa son las opiniones y otra cosa son los hechos” y que debía seguir las reglas del debate.
“Los chilenos merecen verdad y respeto”, finalizó ME-O.
