La crisis en Paraguay en torno a la intervención al Ueno Bank, y que ahora se salda con la renuncia del presidente del país, Santiago Peña, ha hecho que vuelva a colación el uso del término “corralito”.
Así se llama al fenómeno donde las autoridades imponen una limitación temporal al retiro de los dineros que las personas depositan en los bancos. De esta forma, se apunta a cuando los clientes no pueden acceder de ninguna manera a los fondos, ni siquiera moverlos hacia otras instituciones.
Pero, ¿la situación en Paraguay responde efectivamente a un corralito?
Caída de Ueno Bank: ¿Corralito bancario en Paraguay?
Ueno Bank era una de las principales plazas financieras del país. Nacido en 2023 de la Financiera Ueno, el banco tenía 2,9 millones de clientes y el Instituto de Previsión Social (IPS) de ese país mantenía US$355 millones en inversiones, además de gestionar mediante Ueno el pago de pensiones a unas 32 mil personas.
Sin embargo, el ente emisor paraguayo decidió, de forma unánime empresar un proceso de resolución en la compañía tras constatar que mantenía un índice de solvencia por debajo del 50% del mínimo requerido.
“En simple, el banco dejó de tener suficiente capital propio para absorber pérdidas y seguir operando dentro de los márgenes requeridos. Por eso el Banco Central intervino, suspendió las operaciones y comenzó a ordenar la devolución de los depósitos”, explicó Emanoelle Santos, analista de mercados de la app de inversiones XTB.
Por ello, la experta sostuvo que “técnicamente, no hablaría de un corralito”, ya que la restricción no fue sobre el sistema bancario de Paraguay en general.
Sin embargo, apuntó que “para los clientes de Ueno que hoy no pueden acceder normalmente a su dinero, la sensación puede ser similar”.
Pese a que la intervención estatal abarcó solo al Ueno Bank, rumores sobre presuntas nuevas internvenciones han llevado a que cientos de personas se agolpen en las sedes bancarias del país para hacer retiros de fondos, mientras las aplicaciones de algunas instituciones y billeteras digitales locales, como Mango, Vaquita o Eko, presentaron problemas de acceso.
Tras ello, la a Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), el Banco Central (BCP) y entidades financieras llamó a la calma a la población, calificando como “falsas” las informaciones en redes sociales.
Sobre las dificultades en las aplicaciones, el gremio bancario dijo que están relacionadas con una afluencia récord de nuevos clientes que buscan cuentas para recibir parte de los recursos que tenían en Ueno.
Crisis estaría contenida en Ueno
Emanoelle, en su comentario compartido a BioBioChile, estimó que “por ahora, tampoco hay evidencia de una crisis bancaria generalizada, aunque sí será importante observar si aparecen retiros anormales o pérdidas de confianza en otras instituciones”.
“La parte más compleja está en por qué la intervención ocurre ahora y si la supervisión actuó con suficiente anticipación”, remarcó la experta de XTB.
Sobre esto, recordó que en 2023 surgieron señales que justificaban un seguimiento al caído banco paraguayo, ya que el ratio de solvencia patrimonió bajó desde 12 hasta 8, mientras el apalancamiento subió con fuerza.
“Durante 2026 fueron apareciendo advertencias más serias sobre solvencia, operaciones con empresas vinculadas y calidad de cartera, incluyendo memorándum internos del propio Banco Central. La resolución recién se activa cuando los ajustes contables llevan la solvencia por debajo de la mitad del mínimo regulatorio”, comentó Emanoelle.
Por ello, la analista sentenció que la pregunta que más existe ahora es si las medidas correctiva fueron lo suficientemente rápidas y estrictas “considerando las señales que ya existían”, además de los posibles conflictos de interés, considerando que Carlos Carvallo renunció al Banco Central de Paraguay, luego que años antes presidiera la Financiera Ueno.
“El presidente Santiago Peña fue accionista de Bueno Holding hasta 2025 y durante su gobierno la entidad recibió una cantidad relevante de depósitos públicos”, apuntó también Emanoelle.
Fuente: BioBioChile