Cerrar

Tendrá al menos tres capítulos: los siete abogados que colaboran con la oposición en AC contra Rabat

La oposición sigue preparando la acusación constitucional (AC) contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, y este jueves sumó una nueva instancia de coordinación con abogados y exautoridades para revisar los argumentos que podrían sustentar el libelo.

Según confirmaron fuentes de BioBioChile al interior de la coordinación opositora, siete abogados participaron en el encuentro, entre ellos el exministro de Justicia Jaime Gajardo y la primera defensora de la Niñez, Patricia Muñoz.

Sin embargo, las mismas fuentes aclararon que no se trata de un equipo jurídico formalmente constituido para redactar la acusación. Por ahora, el trabajo sigue en manos de los abogados de las bancadas parlamentarias y los partidos políticos, mientras los profesionales convocados a la reunión colaboran con el análisis de los antecedentes.

Los abogados que colaboran en la elaboración de la AC contra Rabat

De acuerdo con los antecedentes recabados por BioBioChile, en la reunión participaron Patricia Muñoz, Jaime Gajardo, Williams García, José Antonio Ramírez, Gabriel Osorio, Constanza Tobar y Francisco Bustos., este último abogado en derechos humanos del estudio jurídico de Nelson Caucoto.

Entre ellos figuran profesionales con experiencia en el Ejecutivo y en materias constitucionales, como Gajardo, quien encabezó el Ministerio de Justicia durante el Gobierno de Gabriel Boric, y García, exjefe de la División Jurídico-Legislativa de la Segpres durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.

La reunión buscó aportar al trabajo que ya desarrollan los equipos jurídicos de las colectividades opositoras, sin que ello implique que todos los asistentes participarán directamente en la redacción del libelo.

Tres capítulos

La acusación podría contemplar al menos tres capítulos. El primero apunta a una eventual infracción o inejecución de la ley por las rebajas de condena concedidas a responsables de delitos sexuales contra menores de edad.

El segundo aborda las rebajas otorgadas a condenados por crímenes de lesa humanidad, mientras que el tercero apunta a una eventual falta a la probidad por cuestionamientos a la información entregada por Justicia al Congreso.

Sin embargo, los argumentos todavía están en evaluación y los partidos esperan antecedentes solicitados al Ministerio de Justicia para terminar de construir la acusación.

Por ahora, no existe una fecha confirmada para su presentación, mientras el Ejecutivo mantiene su respaldo a Rabat y defiende la legalidad de los decretos cuestionados.

Fuente: BioBioChile

scroll to top