Abogada de la familia de Tanya aborda el juicio y revela detalles sobre cómo fue asesinada.
La querellante Camila Morales Sepúlveda aseguró que las pericias del Servicio Médico Legal establecieron que Tanya fue víctima de un homicidio y que sus restos presentaban evidencias de lesiones provocadas con elementos contundentes. El juicio por obstrucción a la investigación busca esclarecer qué ocurrió durante los años en que la joven permaneció desaparecida.
Tras años de incertidumbre para la familia de Tanya, comenzó el juicio por obstrucción a la investigación, proceso en el que la familia participa como parte querellante. La abogada que los representa, Camila Morales Sepúlveda, calificó como “anómalo” que hayan transcurrido seis años antes de que se lograra identificar los restos de la joven, pese a que estos permanecían en dependencias del Servicio Médico Legal.
“Que hayan pasado seis años para reconocer las osamentas de Tanya, una chica que estaba desaparecida en un tiempo coetáneo con este hallazgo de cadáver, es una anomalía”, sostuvo la abogada, quien agregó que esta situación ha generado numerosas dudas y preocupaciones en sus familiares.
Las pericias establecieron que Tanya fue asesinada.
Uno de los antecedentes que actualmente forma parte del proceso judicial corresponde a los informes del Servicio Médico Legal. Según explicó Morales Sepúlveda, las pericias determinaron que los restos encontrados correspondían a Tanya y que presentaban evidencias compatibles con una muerte violenta.
La abogada señaló que no fue encontrado el cuerpo completo de la joven, sino restos humanos que evidenciaban lesiones provocadas por elementos contundentes. Entre los antecedentes conocidos se encuentra una fractura craneana, elemento que apunta a que Tanya habría sido brutalmente asesinada.
“Las pericias que establece el Servicio Médico Legal es que lo que se encuentra de Tanya son restos de cadáver y evidencian que Tanya fue brutalmente asesinada con elementos contundentes”, afirmó la representante de la familia.
Estos antecedentes contrastan con las versiones que durante años circularon respecto del paradero de la joven y que apuntaban incluso a que podría encontrarse con vida.
La familia llegó a creer que Tanya estaba viva.
La abogada explicó que la familia recibió durante años información que alimentó la esperanza de que Tanya estuviera viva, incluso versiones que señalaban que se encontraba embarazada.
Sin embargo, de acuerdo con Morales Sepúlveda, la evidencia científica presentada actualmente por el Ministerio Público establece que la joven fue víctima de un homicidio.
Para la familia, esta situación ha generado una profunda desconfianza respecto de cómo se desarrollaron las distintas investigaciones y por qué no existió una conexión oportuna entre los antecedentes relacionados con la desaparición de Tanya y los restos que permanecían en el Servicio Médico Legal.
Cuestionamientos al desarrollo de la investigación.
La querellante sostuvo que la familia no atribuye necesariamente toda la responsabilidad de lo ocurrido a las dos mujeres actualmente imputadas en la causa por obstrucción a la investigación.
Morales Sepúlveda explicó que durante 2025 la representación de la familia realizó requerimientos tanto ante la Fiscalía Local de Copiapó como ante la Fiscalía Nacional para solicitar investigaciones internas destinadas a determinar qué ocurrió y por qué se produjo la falta de identificación de los restos.
Según indicó, las respuestas recibidas no permitieron esclarecer las dudas de la familia, por lo que el juicio representa una instancia relevante para conocer directamente los testimonios de personas que participaron en la investigación.
La abogada enfatizó que, en la ampliación de la querella, la familia no limitó su hipótesis exclusivamente a las declaraciones de las dos imputadas, sino que planteó la posibilidad de que existan otras responsabilidades que deberán ser investigadas.
Un juicio esperado por la familia.
El inicio del juicio representa, según la abogada, un momento de alivio para los familiares de Tanya, debido a que el proceso había sido suspendido en varias oportunidades.
“Por lo menos ya iniciar este proceso es algo que nos da un poco de alivio”, manifestó Morales Sepúlveda.
Ahora, la familia espera que el desarrollo del juicio permita establecer qué ocurrió durante los años en que Tania permaneció desaparecida, cómo se produjo la falta de identificación de sus restos y cuáles fueron las responsabilidades que pudieron incidir en que sus familiares debieran esperar años para conocer la verdad sobre su muerte.
El proceso judicial deberá determinar las eventuales responsabilidades penales de las personas imputadas, mientras la familia busca esclarecer las circunstancias que rodearon la desaparición, muerte e identificación de Tanya
Padre cuestiona demora en acceso a los restos
Durante la jornada, el padre de Tanya también se refirió al tiempo transcurrido y a las dificultades que, según señaló, ha enfrentado la familia para acceder a los restos de su hija.
“Nosotros mal, porque hemos pedido el acceso a los restos”, señaló, agregando que la abogada de la familia ha realizado diversas gestiones ante la Fiscalía y el Servicio Médico Legal, aunque aseguró que hasta ahora no han recibido una respuesta.
El padre también manifestó su expectativa de que el proceso permita avanzar hacia el esclarecimiento de lo ocurrido y determinar eventuales responsabilidades.
“Queremos que encuentren a los culpables, que se haga justicia”, expresó.
En ese contexto, sostuvo que la situación que enfrenta su familia podría afectar a otras personas y manifestó su intención de apoyar a otras familias que atraviesan situaciones similares.
“Esto lo estamos pasando nosotros en este momento como familia, pero le puede pasar a cualquier persona”, afirmó, mencionando también a otras jóvenes y sus respectivas familias.