Pablo Espinosa Garday, abogado del estudio jurídico Defensa Unida, junto a su socio Claudio González Ormazábal, representa al excarabinero J.G.N y cuestiona la decisión institucional que derivó en su baja tras un incidente ocurrido luego de un partido de fútbol en Copiapó.
Según explicó el profesional, el funcionario se vio involucrado en un procedimiento que se viralizó a través de redes sociales, donde se observa cómo es increpado por un grupo de personas al término de un encuentro deportivo.
De acuerdo con la versión de la defensa, Gutiérrez habría sido objeto de insultos, amenazas y hostigamientos por parte de asistentes que incluso portaban piedras. En ese contexto, el exuniformado exhibió un arma que, según sostiene su abogado, correspondía a una pistola de juguete perteneciente a su hijo.
“En los videos se aprecia que hay personas con piedras en las manos y que otras intentan contener a quienes lo estaban increpando. La actitud hacia él era amenazante y, de hecho, posteriormente presentó una denuncia por amenazas ante el Ministerio Público”, afirmó Espinosa.
Baja inmediata
El abogado indicó que, tras la difusión de las imágenes en redes sociales y medios de comunicación, Carabineros inició una investigación administrativa. Inicialmente, el caso fue revisado por el comisario de la unidad de Copiapó, quien se declaró incompetente debido a la gravedad de los antecedentes.
Posteriormente, el prefecto de Atacama, resolvió la baja inmediata del funcionario.
La defensa sostiene que la decisión resulta cuestionable considerando que el objeto exhibido no sería un arma de fuego real.
“Nos llama profundamente la atención que se haya adoptado una medida tan drástica cuando el arma fue remitida al Ministerio Público y corresponde a un arma de juguete”, señaló el abogado.
Investigación suspendida
Espinosa explicó además que, conforme a las modificaciones introducidas a la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros, cuando existe una denuncia o investigación penal en curso, el procedimiento administrativo debe quedar suspendido hasta que la causa judicial sea resuelta.
En este caso, existen antecedentes que son investigados por el Ministerio Público, entre ellos una eventual denuncia relacionada con porte ilegal de arma, pese a que la defensa insiste en que el objeto involucrado era una réplica de juguete.
“Mientras no termine el proceso penal, el sumario administrativo permanece suspendido. Solo una vez concluida la investigación judicial podrá continuar la tramitación administrativa”, precisó.
Contexto de los hechos
Según la versión entregada por la defensa, los hechos se originaron mientras J.G.N, participaba en un partido de fútbol. Allí habría comenzado una serie de provocaciones e insultos por parte de algunas personas que lo reconocieron como carabinero.
Tras finalizar el encuentro, los individuos habrían continuado siguiéndolo e increpándolo hasta las inmediaciones de su vehículo.
“El objetivo era retirarse del lugar. Nunca apuntó a nadie ni emitió amenazas directas. Lo que hizo fue exhibir la pistola de juguete para intentar disuadir a quienes lo estaban siguiendo”, afirmó Espinosa.
Asimismo, sostuvo que las grabaciones muestran a personas lanzando piedras y manteniendo una actitud agresiva hacia el funcionario.
Posibles consecuencias
La defensa advirtió que, en caso de que la investigación penal y posteriormente el sumario administrativo determinen que no existió responsabilidad por parte del exfuncionario, este podría ser reincorporado a la institución.
“Si finalmente se establece que no existió responsabilidad administrativa, el funcionario podría regresar a la institución y percibir las remuneraciones dejadas de percibir durante todo este tiempo”, concluyó.