Movitec, empresa chilena detrás de la trama bielorrusa, no sólo extendió sus redes judiciales cuando cayó en desgracia, sino también activó una bien conectada red en el Congreso. Todo en medio de la pugna contra Codelco que luego derivaría en uno de los peores escándalos del Poder Judicial. Reuniones fuera de la Ley de Lobby y un cabildero con pasado en el parlamento conforman una pieza hasta ahora desconocida del entramado que ya derribó la carrera de abogados y una ministra de la Corte Suprema. “La idea era que ella [la senadora Yasna Provoste (DC)] ejerciera su rol fiscalizador y su influencia en la región”, desclasificó uno de los dueños de la firma.
Conformada por dos familias, los Duch León y los Sekul Camus, Movitec era parte de un selecto grupo de empresas que ofrecían en Chile servicios de movimientos de tierras a Codelco. Sus contratos se contaban en miles de millones de pesos. Y cuando el negocio prosperaba, en 2019, decidieron asociarse a Belaz, una estatal bielorrusa cuyos orígenes se retrotraen hasta la Unión Soviética. A partir de 2020, Movitec comenzó a facturar entre 14 a 15 millones de dólares mensuales.
Pero en 2023, el consorcio nacido desde las dos firmas, la chilena y la europea, se fue a pique: Codelco le cortó un contrato en Rajo Inca (División El Salvador) luego de que uno de sus trabajadores muriera en las faenas. Acto seguido, sus abogados se convirtieron en protagonistas de una de las peores tramas de corrupción descubiertas en el Poder Judicial. Dos de ellos hoy figuran formalizados por sobornar a la entonces ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco Martínez.
La Unidad de Investigación de Bío Bío accedió a las declaraciones de los hermanos Josip y Serjan Sekul, directores y altos ejecutivos de CBM, quienes —ante el Ministerio Público— reconocieron haber buscado ayuda de políticos en medio del conflicto con la cuprífera estatal chilena. Todo mediado por su lobista estrella: el exdiputado de la Democracia Cristiana, Aldo Cornejo.
Si Serjan declaró haberse reunido con Jorge Pizarro, Josip develó haberlo hecho con la senadora Yasna Provoste (DC).
“No tengo relación alguna con Movitec ni con sus conflictos comerciales. Mi labor fue, es y será defender los intereses de quienes enfrentan dificultades en la región que represento”, enfatiza la congresista.
La seriedad del encargo
Los Sekul declararon el 18 de marzo de 2026 en el edificio de la Fiscalía Nacional. Lo hicieron ante el persecutor de Los Lagos, Andreas Kusch. A grandes rasgos, contaron que a comienzos de 2023 y a raíz del término del contrato con Codelco, comenzaron la búsqueda de asesoría jurídica. La idea principal, entre otras, era conseguir una compensación económica de la estatal y que se le devolvieran los equipos que utilizaban en las faenas.
Fue así como, tras varias consultas, llegaron al estudio de Lagos, Vargas & Silber (LVS Abogados). La impresión que tuvo de ellos, asegura Serjan, fue buena, “principalmente por la seriedad con que abordaron el encargo”. “En esa etapa realizaron diversas entrevistas a un número relevante de trabajadores del Consorcio, con el objeto de recabar los antecedentes necesarios para la elaboración de la estrategia jurídica”, detalló.
Según se desprende de la declaración de los hermanos, Vargas y Silber inicialmente tuvieron un rol secundario al interior de la empresa. No así Aldo Cornejo y Eduardo Lagos. El primero, de acuerdo con la investigación, sirvió como lobista para la empresa. El segundo, hoy en prisión preventiva, se encargó de liderar las reuniones con CBM.
“Tengo entendido que las reuniones se realizaban principalmente con el señor Eduardo Lagos. En aquellas en las que yo participé, el señor Mario Vargas solo estuvo presente en una oportunidad y por no más de cinco minutos. Por su parte, nunca participé en una reunión con el señor Gabriel Silber”, atestiguó Serjan.
La cita
La contratación del estudio no sólo dio paso a una ofensiva judicial, que incluyó la presentación de recursos de distinta índole ante la justicia, sino también el despliegue de influencias en el Congreso.
Una fuente conocedora de la interna del Senado sostiene que era común ver a representantes de CBM “merodeando” por los pasillos de la sede legislativa para reunirse en privado con parlamentarios.
Un ejemplo concreto de eso consta en la declaración de los hermanos, quienes figuran en calidad de testigos en la indagatoria. Según se desprende de las palabras de ambos, Aldo Cornejo fungió como lobista ante políticos. Atestiguaron que ocurrió en dos ocasiones.
“Respecto del señor Aldo Cornejo, una vez fuimos con mi hermano Josip a almorzar con él y con Jorge Pizarro, ex senador. Ignoro si tenía algún rol en la asesoría profesional contratada”, espetó Serjan.
—¿Cómo conoció a Aldo Cornejo? —le consultaron, en tanto, a Josip.
“En una de las reuniones en la oficina de Lagos conocí a Aldo Cornejo. Y es Aldo Cornejo quien me ofrece hablar con la senadora Provoste para explicarle la situación que teníamos con los proveedores de CBM en la región de Atacama que no habían recibido pagos que debían haber sido efectuados por Codelco a través del cobro de la boleta de Garantía”, lanzó.
El testigo prosiguió:
“Fue así que concurrí con Aldo Cornejo a hablar con la senadora Provoste en la sede del Senado ubicada en el centro de Santiago. La idea era que la senadora supiera que era Codelco la que estaba incumpliendo con el contrato, que había un mecanismo de pago que dependía de Codelco. La idea era que ella ejerciera su rol fiscalizador y su influencia en la región para que se regularizara esta situación, todo dentro del marco de lo que permite la ley”.
De acuerdo con Josip, esa reunión fue coordinada “por el mismo Cornejo”. “Fue la única gestión que realizó Aldo Cornejo y no cobró por ella. Yo entiendo que esa gestión era parte de los servicios contratados con la oficina de abogados Lagos, Vargas, Silber y Cornejo”.
De esa reunión no hay registro por Ley de Lobby.
“Representantes de Movitec (a quienes no conocía previamente) se presentaron sin aviso ni cita en mi oficina del Congreso en Santiago, al final de la jornada, mientras me encontraba reunida con mi equipo. La puerta estaba abierta, como es habitual en mis oficinas”, explica Provoste inquirida por esta Unidad de Investigación.
“Por tratarse de un encuentro sin previo aviso, con posterioridad mi equipo solicitó en más de una oportunidad sus datos completos (nombres, RUT, cargos) para cumplir con el registro obligatorio en la plataforma de lobby. Esos antecedentes nunca fueron enviados, impidiendo completar el registro formal”, añade la parlamentaria.
Cornejo fue asesor de Provoste en el Congreso.
El yerno
Si bien Jorge Pizarro asegura —en conversación con Bío Bío— que no hizo gestión alguna por los Sekul, lo cierto es que la relación entre sus familias se remonta a varias décadas atrás. Bien podría decirse que se conocen desde prácticamente toda la vida. Fueron vecinos cuando niños y luego apoderados de sus respectivos hijos en el mismo colegio.
También es cierto que uno de los hijos de Jorge Pizarro sirvió como asesor de CBM en medio de la trama bielorrusa. Eduardo Lagos —en su declaración ante la fiscalía que fue declarada ilegal—, develó que éste fue contratado con el único objetivo de obtener una ventaja en las negociaciones entre la cuprífera chilena y la compañía bielorrusa. Todo ello, con antelación a las acciones legales que dieron paso a los sobornos que hoy se investigan.
“Esto me lo dijo el mismo Josip [representante legal de CBM] (…) Lo que buscaba era la ventaja de tener como negociador de su parte a un familiar del presidente de Codelco, el acceso a la cercanía e influencia que éste podía ejercer en una negociación para que fuera favorable para el Consorcio Belaz Movitec”, lanzó Lagos, según consta en el acta de la diligencia a la que accedió la Unidad de Investigación de Bío Bío.
Consultado para un artículo de Bío Bío Investiga publicado en enero de este año, Pacheco expuso que apenas se enteró de la contratación de su yerno, habló con él y le advirtió de las “intenciones espurias” de parte del consorcio.
“Le dije que esta era una conducta mafiosa y él inmediatamente renunció”, afirma.
En esa línea, dice estar “orgulloso” del trabajo de Codelco y cómo la empresa contribuyó a destapar la hoy denominada trama bielorrusa.
Sin ir más lejos, fue el propio Pacheco quien se acercó a la fiscalía para contar que el exdiputado Cornejo conoció el fallo a favor de los bielorrusos antes que se hiciera público.
La confrontación
De vuelta a la declaración de los Sekul. En su alocución, Josip dijo que no conocía a Ángela Vivanco. Afirmó que desconocía el vínculo de los abogados con la entonces ministra de la Suprema y aseveró que sólo supo de ella cuando la noticia comenzó a copar portadas de medios de comunicaciones al explotar el caso.
“Yo fui personalmente a la oficina de Eduardo Lagos, me reuní en persona con él en su privado, no había nadie más, solo él, y lo confronto. Le digo: ‘¿Hueón, estás metido en alguna hueá? ¿Le pagaron plata a alguien, algo? ¿Hay algo de lo que nos tengamos que preocupar como empresa?’. Él me responde que no había nada de pagos y nada de lo que me tenía que preocupar, respuesta que no me dejó tranquilo, ya que igual aparecimos en el diario, y nos investigaba la fiscalía”.
A Josip y Serjan le consultaron por Gonzalo Migueles. Ninguno lo conocía, según declararon.
—¿Conoce al señor Erik López? —inquirieron a Serjan
“Lo que yo sé es que con él veíamos el manejo comunicacional. Consultamos con él la forma de abordar comunicacionalmente el conflicto con Codelco”.
—¿Sabía usted que el señor Erik López también prestaba servicios de asesoría comunicacional a la señora Ángela Vivanco?
“No”, retrucó.
—¿Sabe usted cómo llegó la oficina de abogados L,V&S a asumir la representación de CBM?
“Buscamos en la plaza varias opciones como Carey, Isidro Solís y otros, pero esos estudios no podían asumir la causa”.
El oficio
Según explica Provoste, ella supo de la pugna de Movitec y Codelco a inicios de 2023, puesto que emprendedores de Atacama, especialmente de Diego de Almagro, le informaron sobre pagos pendientes tras el término del contrato.
“Se trataba de pequeñas empresas locales de transporte, alimentación y alojamiento, entre otras, que habían quedado expuestas por un conflicto entre grandes empresas que no les correspondía asumir. Actué como corresponde a mi mandato: oficié a Codelco solicitando antecedentes sobre las empresas afectadas y los plazos de pago comprometidos”, asevera.
“Mi única prioridad fue proteger a los proveedores locales. Ese oficio es público y está disponible”, subraya.
Y sentencia:
“Debo ser absolutamente explícita en un punto: en esa reunión, los ejecutivos de Movitec no solicitaron ninguna gestión ante Codelco. Para ese entonces, la estatal ya había tomado la decisión de pagar directamente a las pymes afectadas, una de las soluciones impulsadas desde la Comisión de Minería del Senado, precisamente para resguardar a los emprendedores locales frente al incumplimiento del prestador privado. No tengo relación alguna con Movitec ni con sus conflictos comerciales. Mi labor fue, es y será defender los intereses de quienes enfrentan dificultades en la región que represento”.
Fuente: BioBioChile