Una reservada reunión entre el líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, y el ministro del Trabajo, Tomás Rau,abrió una nueva negociación por el financiamiento de Sala Cuna Universal,justo cuando el Gobierno busca los votos necesarios para reponer en la Cámara la fórmula que sufrió un revés en el Senado.
Fuentes de La Radio confirmaron que Parisi se reunió con Rau para abordar directamente el futuro del proyecto y puso sobre la mesa una alternativa al mecanismo impulsado hasta ahora por el Ejecutivo: que un 0,32% sea aportado por el empleador y solo un 0,03% provenga del Seguro de Cesantía.
La propuesta supone un giro respecto de lo planteado la semana pasada por el excandidato presidencial, quien había respaldado la fórmula original del Gobierno, que contempla una cotización de 0,35% para el Fondo de Sala Cuna, compensada con una reducción equivalente en la cotización destinada al Seguro de Cesantía.
“Es una buena medida, entendiendo que gran parte de ese fondo es financiado por las empresas y no por el Estado ni los trabajadores”, había señalado entonces Parisi.
El movimiento cobra especial relevancia porque el PDG aparece como una de las bancadas que puede inclinar la balanza en el segundo trámite constitucional. El Ejecutivo necesita alcanzar la mayoría de los diputados en ejercicio —78 votos— para restituir el mecanismo de financiamiento rechazado en el Senado. El análisis del proyecto en las comisiones de la Cámara está previsto para comenzar el lunes 21 de septiembre, una vez finalizada la semana distrital.
Durante el encuentro, además, Rau habría planteado que actualmente existen cerca de 100 mil cupos de sala cuna disponibles a través del Estado, de los cuales alrededor de 70 mil están ocupados, antecedente que también habría formado parte de la conversación sobre la cobertura y sustentabilidad de la iniciativa.
Dos fórmulas desde el PDG
La cita reservada se produjo en momentos en que dentro del propio Partido de la Gente comenzaron a aparecer distintas propuestas para destrabar el financiamiento.
Este lunes, la diputada Zandra Parisicuestionó que la creación del nuevo derecho implique reducir los recursos destinados al Seguro de Cesantía.
“No estoy de acuerdo con financiar este nuevo derecho debilitando el Seguro de Cesantía. No podemos crear un beneficio social quitándole recursos a otro”, sostuvo.
Pero la parlamentaria fue más allá y planteó una alternativa que introduce un nuevo elemento en la negociación: incorporar al padre y discutir que su empleador también participe del financiamiento, bajo la premisa de avanzar hacia una mayor corresponsabilidad y evitar que el costo asociado al cuidado infantil continúe afectando principalmente la contratación de mujeres.
“Tenemos que incorporar al padre y discutir también que participe el empleador del padre en su financiamiento. Mientras la maternidad implique un costo laboral distinto, seguiremos poniendo a las mujeres en desventaja al momento de ser contratadas”, afirmó.
Zandra Parisi también planteó reparos ante la posibilidad de que las familias deban asumir diferencias si el aporte establecido no alcanza para cubrir el costo del establecimiento elegido. “Si decimos que es universal, tiene que ser realmente así y no depender del bolsillo de los padres”, sostuvo.
Las conversaciones con el Gobierno
Las gestiones del PDG no se han limitado al líder de la colectividad. La subjefa de bancada, Tamara Ramírez, también sostuvo un encuentro con la ministra de la Mujer, Judith Marín, donde manifestó la disposición del partido a discutir alternativas, aunque descartando entregar un respaldo anticipado al Ejecutivo.
“No teníamos un prejuicio con las fórmulas, sí mencioné que no somos un cheque en blanco, que hoy día tenemos que buscar la manera para poder definir si la fórmula que existe hoy día efectivamente no va a desproteger de aquí a 5, 10 o 15 años más”, señaló.
Las conversaciones entre parlamentarios de la colectividad, Franco Parisi y el ministro Tomás Rau se mantienen abiertas. Fuentes consultadas señalan que durante la próxima semana podrían concretarse nuevas reuniones, en la antesala de una discusión en la Cámara donde los votos del PDG volverán a ser determinantes para el futuro del financiamiento del proyecto.
Fuente: BioBioChile