Hay una desconexión brutal”. Parlamentaria por Atacama advirtió desconocimiento del nivel central sobre la emergencia aún activa en la región, y pidió una ley especial de reconstrucción independiente del Presupuesto 2027.
La senadora Daniella Cicardini (PS) cuestionó duramente el resultado de la primera reunión de la Mesa Técnico-Política para la Reconstrucción de Atacama y Coquimbo, realizada en el Ministerio de Hacienda, asegurando que la instancia dejó más dudas que certezas sobre el apoyo del Gobierno a las regiones afectadas por los recientes temporales.
«Salí con más preguntas que con las que entré», declaró la parlamentaria, apuntando a lo que calificó como un desconocimiento del nivel central respecto a la realidad de los territorios. «Me llama profundamente la atención el desconocimiento que se está dando por parte del nivel central con respecto a las distintas regiones afectadas por los distintos temporales», agregó.
En esa línea, la senadora fue enfática en desmentir que la emergencia haya concluido, tal como habría sostenido el subsecretario del Interior: «Que se entere don Máximo Pavez de que en la Región de Atacama, los días lunes y martes, tuvimos nuevos aluviones. La emergencia está activa», fustigó.
Asimismo, la parlamentaria apuntó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, señalando que tampoco existe claridad sobre el financiamiento comprometido: «El ministro Quiroz, por su lado, tampoco tiene claridad ni certeza de cuánto es lo que va a salir la reconstrucción, y además insiste en que esta tiene que quedar en la Ley de Presupuesto del año 2027», criticó.
Sobre este punto, la senadora fue categórica al plantear su desacuerdo con esa fórmula: «Yo le planteé al ministro Quiroz que debe existir una ley especial para la reconstrucción de Atacama y Coquimbo, y que no quede dentro de la Ley de Presupuesto del año 2027, porque todos los años vamos entonces a estar pidiendo mayores suplementos y los escenarios macroeconómicos son dinámicos», sostuvo, advirtiendo además incertidumbre sobre los efectos de la megarreforma en la disponibilidad futura de recursos fiscales.
Finalmente, la legisladora concluyó con una crítica directa a la gestión gubernamental: «No ha existido la celeridad y el sentido de urgencia que se requiere en estas catástrofes que hemos tenido en la Región de Atacama por parte del Gobierno del Presidente Kast», enfatizó.