El exministro de Economía y de Hacienda del gobierno anterior, Nicolás Grau, anunció su incorporación como director del centro de pensamiento Rumbo Colectivo y aprovechó la instancia para realizar una dura crítica a la megarreforma tributaria impulsada por el gobierno del presidente José Antonio Kast.
Durante su participación en el programa Influyentes de CNN Chile, el exsecretario de Estado cuestionó tanto el contenido del proyecto como su tramitación, advirtiendo que la iniciativa provocará un deterioro de las finanzas públicas, afectará el gasto social y contempla medidas que, a su juicio, benefician principalmente a los sectores de mayores ingresos.
“Una reforma totalmente extrema”
Grau aseguró que la iniciativa marca un quiebre respecto de la forma en que históricamente se han impulsado las reformas tributarias en Chile.
“Esta es la primera reforma tributaria que se hace sin acuerdo. Desde el 90 a la fecha se han hecho distintas reformas en gobiernos de derecha, de izquierda, de centro-izquierda, y nunca había habido una reforma sin acuerdo. No hubo disposición a una comisión técnica de expertos y expertas. Esto es totalmente nuevo en nuestra forma de tramitar reformas tributarias.”
En cuanto al contenido, afirmó que la propuesta representa una transferencia de recursos hacia los sectores de mayores ingresos.
“Es una reforma totalmente extrema en nuestra tradición: una transferencia gigante a los sectores de más alto ingreso del país“.
Asimismo, cuestionó que la reducción de impuestos a las empresas no contemple una compensación fiscal.
“Hubo mucha gente incluso de derecha, como Briones, por ejemplo, que decía que le parecía bien reducir el impuesto a la empresa como una forma de promover el crecimiento, pero que era muy importante que se compensara“.
Y agregó: “Si lo que buscaba era generar condiciones para crecer, el hecho de no compensar no es solo un problema para las finanzas públicas, sino que también es un problema para el crecimiento”.
El exministro también criticó la eliminación del impuesto a las ganancias de capital y la creación de mecanismos que permitirían adelantar herencias para evitar el pago del tributo correspondiente.
“Uno se pregunta, ¿qué tiene que ver eso con la reconstrucción? ¿Y qué tiene que ver eso con el crecimiento?“, cuestionó.
Advierte impacto en el presupuesto de Salud
Otro de los puntos abordados por Grau fue el efecto que, según planteó, tendrá la reforma sobre el gasto social, particularmente en el presupuesto destinado a salud.
El exministro recordó que durante la administración anterior el presupuesto del sector aumentó cerca de mil millones de dólares por año, situación que, a su juicio, no podrá repetirse con el nuevo escenario fiscal.
“Déjame ilustrarlo con un ejemplo bien simple: en el gobierno anterior, durante todos los años, el presupuesto de salud fue creciendo a un ritmo más o menos de mil millones de dólares. Y la salud en Chile ha ido mejorando, pero queda mucho por mejorar. Este gobierno no va a poder hacer eso. Imagínate que nosotros subimos mil millones de dólares y ellos querían recortar 400 millones de dólares de esos mil“.
Explicó que la salud sería una de las áreas más expuestas porque su financiamiento no constituye una obligación legal, a diferencia de otros beneficios como la Pensión Garantizada Universal (PGU).
“¿Por qué lo van a hacer en salud? Porque el gasto social en salud es un gasto que no es una obligación legal. Como no es una obligación legal, tú lo puedes recortar en el año o en la ley de presupuesto”.
Cuestiona eliminación del tope a las contribuciones
Grau también criticó la propuesta del Ejecutivo de eliminar el tope a las contribuciones para adultos mayores, calificándola como una medida regresiva.
“No conozco ningún economista de derecha serio que lo haya justificado. Klaus Schmidt-Hebbel, con quien tenía muchas diferencias, dijo que por supuesto que las personas de alto ingreso tenemos que pagar las contribuciones”.
Según el exministro, la iniciativa terminaría trasladando recursos desde las comunas de menores ingresos hacia las de mayores recursos.
“Imagínense los problemas que esto está generando a nivel de los municipios, en que por hacer esta medida se está llegando al absurdo de que con el IVA de cada una de las personas de las comunas más pobres del país, se va a financiar decenas de miles de millones de pesos para los municipios de más alto ingreso”.
“Creo que el gobierno está atrapado en una visión extrema que le hace tomar medidas que no tienen respaldo de nadie, salvo de sus seguidores más próximos, y que lo está haciendo porque tiene una mayoría circunstancial”, zanjó.
Fuente: BioBioChile