La senadora por Atacama, Yasna Provoste, participó de la Cuenta Pública 2017 que realizó el Gobierno, instancia en la que criticó los anuncios de la intendenta Berta Torres, iniquidad territorial y el accionar del oficialismo al retirar el programa del Tesoro Público 05 que representan $56 mil millones para el Serviu en la región de Atacama.
“Valoro en que en ésta Cuenta Pública se haya hecho un reconocimiento tan explícito al trabajo que realizó el gobierno de la Presidenta Bachelet en Atacama, a partir de dar a conocer una parte de todos los logros del año 2017”, destacó Provoste.
En esa línea, la parlamentaria agregó “no debe haber sido fácil para aquellos que durante tanto tiempo señalaban que los avances eran prácticamente nulos hoy día dar cuenta a la ciudadanía de Atacama los avances del 2017 como la construcción de Centro de Salud Familiar, jardines infantiles, escuelas, redes de caminos y conectividad, puntos gratuitos de internet, entrega de equipamiento computacional para estudiantes, entre otras iniciativas”.
Sin embargo, la senadora de Atacama hizo un llamado de atención señalando “que nos parece muy preocupante en qué territorialmente tengamos una distribución poco equitativa para nuestros adultos mayores, porque durante largo tiempo hemos señalado que la provincia del Huasco y la de Chañaral son dos territorios que requieren tener centros de atención para nuestros adultos mayores, casas de larga estadía, y una vez más se vuelve a repetir iniquidad territorial anunciando por parte de la intendenta (Berta Torres) un centro en la ciudad de Copiapó, lugar en el que ya existe este tipo oferta”.
Otro de los aspectos que preocupa a la senadora Provoste son los antecedentes formales entregados recientemente por la Contraloria General de la República respecto al “retiro del programa del Tesoro Público 05 que hizo el Gobierno, que representan $56 mil millones para el Serviu en la región de Atacama, prácticamente todo su presupuesto”.
Finalmente, respecto a los anuncios realizados por Torres en materia de salud, la legisladora fue enfática en señalar que “todo lo que apunte en materia de salud es importante, pero si fuera una prioridad para el Gobierno me pregunto por qué hasta la fecha no tenemos un director titular en el Servicio de Salud”.