fbpx
Cerrar

Provoste se refirió en sala al proyecto de ley que “crea bonificación para el repoblamiento y cultivo de algas”.

logitoEn la discusión del proyecto ley que “Crea Bonificación para el Repoblamiento y Cultivo de Algas” para los pescadores artesanales del país, la diputada por la región de Atacama, Yasna Provoste manifestó su preocupación por las modificaciones introducidas por el senado respecto de un concepto de garantías bancarias y señaló que apoyará la solicitud de votación separada en relación a este punto.

“Esta iniciativa se enmarca en el esfuerzo de poder instaurar un mecanismo para el fomento de manera que la actividad de repoblamiento y cultivo de algas, mediante un sistema de bonificaciones, permita dar un impulso decidido a nuestros pescadores artesanales en un tema tan sensible como lo es la preocupación y los beneficios que debemos tener por aumentar la biomasa disponible de los recursos de algas”, explicó Provoste.

En el mismo contexto, “esto se enmarca, además, en la preocupación ecológica y económica mediante el establecimiento de un sistema de bonificación que estimule a poder recuperar la tendencia que existe a nivel mundial, en donde sea a través del repoblamiento de la mayor extracción de este recurso y no como lo que ocurre hoy en nuestro país”, aseguró la parlamentaria.

Agregó que “es una iniciativa destinada a beneficiar a los pescadores artesanales, pero también a las organizaciones de pescadores artesanales, por lo que esperamos sea un apoyo real e importante para aquellos que durante tantos años han creído en la actividad de la pesca artesanal y la acuicultura”.

Al respecto, dijo estar “pensando en aquellos pescadores artesanales de Atacama que durante largo tiempo han sido titulares de un área de manejo y de explotación de recursos bentónicos, que conforme a este proyecto de Ley van hacer beneficiarios también aquellos que con tanto esfuerzo han tenido una concesión de acuicultura y ejercen el derecho sobre ésta, habitándolos para hacer uso de esta bonificación”.

“Creemos que de esta forma se avanza en definir los procedimientos para acceder a esta bonificación, pero creemos necesario también se deba determinar la obligación para que la subsecretaría de pesca elabore anualmente programas y concursos en virtud de la actividad de repoblamiento o de cultivos de algas”, agregó.

Además, valoró la presencia del Subsecretario de pesca, Raúl Sunico, en la discusión del proyecto y de su compromiso, pero enfatizó en que “todas aquellas materias que dicen relación con excluir del requisito de establecer garantías debe estar mejor expresada en un reglamento y que no sea constitutivo de una arbitrariedad de los liderazgos de turno en la Subsecretaría de Pesca”.

Asimismo, reconoció el esfuerzo que han hecho los diputados integrantes de la Comisión de Pesca al ser “claros en establecer en que esta bonificación debía ser modificada respecto del proyecto original elaborado por el Ejecutivo, puesto que la iniciativa que ingresó a la cámara establecía que a la bonificación podían acceder los pescadores artesanales cuando terminaba el ciclo, y lo que hicieron los miembros de la comisión fue anticipar el beneficio de manera que los pescadores artesanales tuvieran un estímulo e impulso para iniciar este repoblamiento de algas”.

Finalmente, Provoste dijo ver “con preocupación que esta voluntad está ejercida por los diputados de la comisión de pesca, aprobado en primera instancia, y hoy día se distorsiona respecto de lo que nos llega del Senado en dónde se incorpora un concepto de garantías bancarias que creo es necesario poder revisar, y por eso vamos apoyar la solicitud de votación separada respecto de este punto”, sentenció la parlamentaria.

scroll to top